Инновационная деятельность. Новые поступления с 19.10.2026 г. по 25.10.2026 г.

Кузнецов, С. В. Развитие наукоградов в городских агломерациях России / С. В. Кузнецов, В. В. Солодилов // Экономика и управление. – 2026. – № 8. – С. 979–992.

Установлено, что уровень крупнейших городов, мегаполисов, формирующихся на их основе городских агломераций в наибольшей степени восприимчив к инновациям, а развитие разнообразных технопарковых структур с имеющимися активами советских наукоградов определило появление и эволюцию городов-наукоградов, с присвоением тринадцати из них официального статуса «наукоград РФ». В целом в совокупности наукоградов РФ численность населения в последние годы увеличивалась, но это происходило далеко не в каждом из них. Прямой корреляции между изменением людности и функциональным профилем наукоградов пока не обнаружено. Подчеркнуто, что исследование взаимосвязанности развития наукоградов и городских агломераций должно иметь мультидисциплинарный характер. Развитие наукоградов обусловлено прежде всего формированием «мегаполисных» агломераций и должно быть нацелено на усиление их устойчивого развития. Отмечено, что необходимо выявлять и обосновывать целесообразность создания новых городов-спутников, в том числе наукоградов РФ и региональных технополисов, на территории Петербургской агломерации и других крупнейших агломераций России.

Абдуллаев, М. Ф. Экономика данных как драйвер инновационного развития / М. Ф. Абдуллаев // Международная экономика. – 2026. – № 9. – С. 846–852.

Рассмотрена эволюция концепции от цифровой экономики к экономике данных, обоснована роль данных как стратегического актива и самостоятельного фактора производства. Проанализирована технологическая база экономики данных, включая искусственный интеллект, большие данные, интернет вещей, облачные и квантовые технологии. Особое внимание уделено инструментам и механизмам реализации экономики данных в Российской Федерации, прежде всего национальному проекту «Экономика данных и цифровая трансформация государства», запущенному в 2025 г. и включающему девять федеральных проектов – от космической инфраструктуры до подготовки кадров. Указано, что проект «Экономика данных» – это не просто техническая инициатива, а стратегическая программа, направленная на цифровую модернизацию России. Предложены критерии эффективности использования данных для инновационного развития, включающие качество данных, интегрированность, аналитическую зрелость, кадровую обеспеченность, инновационную результативность, цифровую зрелость и безопасность. Обозначено, что полученные выводы могут быть использованы при формировании региональных стратегий цифровой трансформации, совершенствования индексов цифровой зрелости регионов, а также разработке мер государственной политики в сфере инновационного развития регионов.

Езюков, В. К. Научно-технологическая деятельность как основание для получения статуса участника проекта Инновационного научно-технологического центра / В. Езюков // Право и экономика. – 2026. – № 9. – С. 34–40.

Проанализирована легальная дефиниция научно-технологической деятельности в рамках деятельности участника проекта Инновационного научно-технологического центра (ИНТЦ). Выявлены структурные дефекты трехзвенной модели дефиниции, лишающие норму операциональности, необходимой для разграничения преференциальной и непреференциальной деятельности участников проектов ИНТЦ. На основе экономического обоснования стимулирования НИОКР и международного опыта обоснована необходимость закрепления операциональных критериев квалификации, основанных на методологии Фраскати Организации экономического сотрудничества и развития.

Итоги реализации научно-технических программ в Республике Беларусь в 2021–2025 гг.: основные тенденции и перспективы / И. А. Жилинская, Ю. С. Усеня, Н. А. Нарыжная, А. И. Мартусевич // Новости науки и технологий. – 2026. – № 3. – С. 63–72.

Приведены результаты анализа и сравнительной оценки основных итогов реализации научно-технических программ, выполняемых в 2016–2020 и 2021–2025 гг. Выявлены основные тенденции и сформулированы предложения по повышению эффективности реализации научно-технических программ в будущем периоде.

Шумилин, А. Г. Интегрированная система продвижения инновационной продукции на рынок / А. Г. Шумилин, А. Н. Лабкович // Новости науки и технологий. – 2026. – № 3. – С. 19–27.

Предложена интегрированная система продвижения инновационной продукции на рынок как наиболее эффективная в Республике Беларусь. Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2026–2030 гг. предусмотрено ускорение технологического развития, создание новых высокотехнологичных производств, расширение роботизации и рост доли наукоемкой продукции в экспорте.

Захаров, А. Г. Анализ эффективности реализации государственных программ «Образование и молодежная политика» на 2016–2020 и 2021–2025 гг. в сфере научно-ориентированного образования / А. Г. Захаров, Д. Н. Скрыган // Новости науки и технологий. – 2026. – № 3. – С. 3–10.

Рассмотрены проблемы подготовки научных работников высшей квалификации в системе научно-ориентированного образования с учетом реализации в прошедшее десятилетие двух государственных программ, объединенных общим названием: «Образование и молодежная политика». На основе полученных данных, в том числе методом корреляционного анализа, подготовлен ряд предложений, реализация которых способна привести к повышению эффективности системы подготовки научных работников высшей квалификации и, как следствие, к росту доли кандидатов и докторов наук среди населения Республики Беларусь.

Евсеева, С. А. Инновационные формы взаимодействия со стейкхолдерами для устойчивого развития городов / С. А. Евсеева, Е. В. Белякова, А. А. Кузнецов // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). – 2026. – № 3. – С. 189–194.

Рассмотрены инновационные формы взаимодействия со стейкхолдерами как инструмент достижения целей устойчивого развития городов. На основе анализа положений международных и национальных стандартов в области устойчивого развития идентифицированы ключевые критерии вовлеченности стейкхолдеров. Проведена сравнительная характеристика инициативного бюджетирования, краудсорсинга и муниципально-частного партнерства с позиции их способности обеспечивать реализацию критериев модели устойчивого развития. Обосновано, что каждый из рассмотренных инструментов обладает ограниченной функциональностью, а их комплексное применение создает условия для достижения целей устойчивого развития.

Ефимова, Н. С. Экономические механизмы цифровизации деятельности высокотехнологичных предприятий ОПК / Н. С. Ефимова, С. А. Хачатурян // СТИН. – 2026. – № 9. – С. 14–17.

Предложен научно-методический подход к формированию экономических механизмов цифровизации деятельности высокотехнологичных предприятий оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, когда цифровые решения становятся фактором производственной устойчивости, выполнения государственного оборонного заказа, технологической независимости и управляемости затрат. Показано, что цифровизация не должна сводиться к приобретению программных продуктов, поскольку экономический результат возникает только при связи цифровых проектов с производственной программой. Разработана модель экономических механизмов цифровизации, их типология, интегральный индекс результативности и показатель приоритетности цифрового проекта.

Инновационная технология дезоксидации гильз в ходе прошивки заготовки в линии трубопрокатного агрегата / Д. А. Пумпянский, С. Г. Чикалов, Е. М. Засельский [и др.] // Сталь. – 2026. – № 9. – С. 23–27.

Представлены результаты опробирования инновационной технологии ТМК-DDI (Direct Deoxidation Injections) при производстве бесшовных горячекатаных труб на трубопрокатном агрегате с непрерывным станом. Вдувание дезоксиданта непосредственно в ходе прошивки заготовки на косовалковом стане позволило существенно сократить время цикла, повысить качество гильз, снизить энергосиловые параметры. Приведены результаты опытной прокатки с использованием новой технологии.

Лазарев, Г. Б. Ключевые тенденции и перспективы развития инновационных технологий накопления и хранения энергии в мировой электроэнергетике / Г. Б. Лазарев, А. Н. Новаковский // Энергетика за рубежом. – 2026. – Вып. 5. – С. 2–29.

Отмечено, что в качестве связующего звена между производством и потреблением электроэнергии, системы накопления и хранения энергии стали критически важным элементом оптимизации управления энергосистемами, повышением их гибкости, надежности и энергоэффективности. Представлен обзор, основанный на материалах отчетов ряда ведущих мировых аналитических компаний, блогов специалистов, а также некоторых публикаций, в которых рассматриваются основные инновационные тенденции в мировой электроэнергетике в сфере накопления и хранения энергии, данные о динамике рынка накопителей энергии, преимущества, недостатки предлагаемых инновационных технологических решений, а также некоторые данные о компаниях и стартапах, занимающихся разработками, исследованиями и внедрением систем накопления энергии.

Мельников, А. В. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в промышленности и научных исследованиях: аспекты реализации в корпоративной среде / А. В. Мельников, А. А. Распопов // Нефтяное хозяйство. – 2026. – № 9. – С. 134–141.

Рассмотрены современные тенденции развития систем поддержки принятия решений (СППР) в промышленности и научных исследованиях, а также аспекты их реализации в корпоративной среде компаний топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Проведен анализ эволюции ключевых компонентов СППР за последние 20 лет. Показан переход от изолированных статистических пакетов к интегрированным платформам с элементами искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения (МО). Особое внимание уделено сравнению двух подходов: иерархических ситуационных моделей (ИСМ), обеспечивающих детерминированность и объяснимость решений, и систем на основе ИИ, обладающих адаптивностью и способностью работать со слабоструктурированными данными. Выявлены ключевые проблемы внедрения ИИ в корпоративную среду. Обоснована необходимость гибридной архитектуры, объединяющей детерминированные процессы на базе ИСМ и интеллектуальные сервисы на основе ИИ/МО через шину событий и общую онтологию предметной области. Сделан вывод, что на текущем этапе гибридный подход является оптимальным для консервативных корпораций ТЭК, однако стремительное развитие технологий ИИ будет способствовать дальнейшему расширению их применения в закрытых корпоративных пространствах.

Новаковский, А. Н. 10 главных тенденций и инноваций в области хранения энергии в 2026 году / А. Н. Новаковский // Энергетика за рубежом. – 2026. – Вып. 5. – С. 30–53.

Отмечено, что сфера накопления энергии в мире переживает стремительные изменения, в рамках которых проводятся исследования и разработки эффективных и долговечных решений. Подчеркнуто, что системы накопления и хранения энергии являются важнейшим компонентом в производстве, сфере услуг, возобновляемой энергетике и производстве портативной электроники.

Токарев, А. Н. Анализ барьеров для внедрения инновационных технологий в нефтегазовом секторе России / А. Н. Токарев // ЭКО. – 2026. – № 4. – С. 83–102.

Исследование ориентировано на разработку рекомендаций по совершенствованию научно-технической политики в нефтегазовом секторе России на основе анализа барьеров для внедрения инновационных решений. Анализ данных Росстата о динамике разработки и использования передовых производственных технологий показал, что российские нефтегазовые компании уделяют этой сфере недостаточно внимания, и значительная часть используемых технологий относится к «старшим поколениям». Определены наиболее серьезные барьеры для внедрения инноваций: дефицит квалифицированного персонала, сложности интеграции новых технологий в существующие процессы, длительный срок окупаемости инвестиций в новые технологии. Отмечено, что государственная инновационно ориентированная политика может и должна способствовать преодолению этих ограничений, в том числе через механизмы технического регулирования, помощь в выходе российской продукции и услуг на внешние рынки, стимулирование взаимодействия нефтегазовых компаний с поставщиками оборудования, вузами и научно-исследовательскими институтами.

Щитов, С. Е. Формирование инновационной стратегии развития сельского хозяйства (на примере Ростовской области) / С. Е. Щитов // АПК: Экономика, управление. – 2026. – № 8. – С. 19–25.

Предложен подход к формированию инновационной стратегии развития сельского хозяйства, обеспечивающей стимулирование инновационной деятельности в рамках новой государственной экономической политики – политики экономического и технологического суверенитета. Обосновано, что научный подход к решению задачи выбора инновационной стратегии развития хозяйственной системы предполагает учет региональной специфики и социально-экономических условий осуществления инновационной деятельности, который предлагается осуществлять на основе диагностики уровня инновационного развития. Обозначено, что диагностика уровня инновационного развития региона, основную часть экономического потенциала которого составляет аграрная сфера, должна включать оценку таких параметров как социально-экономические условия развития инновационной деятельности, научно-технический потенциал, уровень развития и экспортная активность инновационной деятельности, качество инновационной политики. На основе диагностики уровня инновационного развития региона предложена схема выбора инновационной стратегии сельского хозяйства региона. Объектом исследования при обосновании инновационной стратегии развития сельского хозяйства и продовольственных систем выбрана Ростовская область. Показано, что согласно рейтингу, определяющему результат ранжирования субъектов Российской Федерации по убыванию значений российского регионального инновационного индекса и распределяющему их по четырем группам, исходя из величины отставания значений интегрального показателя от результата лидера, Ростовская область относится ко второй группе регионов со сниженными показателями инновационного развития.

Бельчина, Е. М. Научно-техническое сотрудничество Республики Беларусь и Республики Казахстан: текущее состояние и перспективы развития / Е. М. Бельчина, Т. В. Мурашко // Новости науки и технологий. – 2026. – № 3. – С. 58–62.

Проанализировано современное состояние научно-технического сотрудничества Республики Беларусь и Республики Казахстан. Проведена сравнительная оценка научного и инновационного потенциала двух стран, определены перспективные направления дальнейшего развития двустороннего взаимодействия.

Гринь, О. С. Залог исключительных прав в условиях достижения технологического лидерства / О. С. Гринь // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2026. – № 4. – С. 34–41.

Проанализирован залог исключительных прав как один из возможных инструментов финансирования инновационной деятельности в условиях достижения технологического лидерства Российской Федерации. Показано, что российское право уже содержит базовые предпосылки для использования исключительных прав в качестве предмета залога, однако сама по себе гражданско-правовая допустимость такой конструкции не обеспечивает ее широкого применения в кредитной практике. Выявлены ключевые нормативные и инфраструктурные барьеры: сложность индивидуализации предмета залога, недостаточная публичность сведений о правах и обременениях, несовершенство специальных стандартов оценки интеллектуальных прав для целей обеспечения, отсутствие учета залога исключительных прав в банковском регулировании как обеспечения надлежащей категории качества, риски недействительности или прекращения правовой охраны, а также неполная регламентация процедур обращения взыскания. Обоснована необходимость точечных изменений: развития реестровой инфраструктуры, уточнения подходов к оценке, корректировки актов Банка России, использования заверений об обстоятельствах и условий о возмещении потерь, а также детализации порядка перехода исключительного права к залогодержателю при обращении взыскания. В итоге резюмирован вывод, что залог исключительных прав может стать действенным правовым инструментом технологического развития только при условии устранения указанных барьеров и включения исключительных прав в полноценный экономический оборот.