Инновационная деятельность. Новые поступления с 12.10.2026 г. по 18.10.2026 г.

Степаненко, Д. М. Правовое регулирование реализации и финансирования государственных программ в системе экологической и инновационной политики Республики Беларусь / Д. М. Степаненко // Юстыцыя Беларусі. – 2026. – № 9. – С. 49–58.

Рассмотрена законодательная база Республики Беларусь, регулирующая процессы реализации и финансирования государственных программ, в контексте осуществления экологической и инновационной политики государства. Выявлена и обоснована роль государственных программ как важного правового инструмента системной интеграции экологической и инновационной политики Республики Беларусь. Исследованы особенности правового регулирования финансирования в Республике Беларусь программ и мероприятий экологической направленности. Обоснована целесообразность законодательного закрепления в Республике Беларусь средств венчурных организаций в качестве источника финансирования программ и мероприятий по рациональному (устойчивому) использованию природных ресурсов и охране окружающей среды.

Третьякова, Е. А. Концентрация инновационной деятельности в России и экономическая динамика / Е. А. Третьякова // ЭКО. – 2026. – № 4. – С. 139–156.

Проанализировано влияние степени дифференциации инновационной активности и ее концентрации в отдельных регионах России на показатели, характеризующие экономический рост и развитие страны в целом. Оценка степени дифференциации инновационной деятельности произведена с использованием коэффициента вариации, уровень концентрации – с помощью индекса Херфиндаля–Хиршмана и доли трех крупнейших регионов. Взаимосвязь этих показателей с динамикой ключевых индикаторов экономического развития оценивалась с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Учитывая нестационарность временных рядов большинства анализируемых показателей, построены модели коинтеграционных соотношений, характеризующих влияние инновационной концентрации и дифференциации на экономическое развитие страны. Установлено, что не столько дифференциация сама по себе, сколько ее сочетание с ростом степени концентрации с низкого до умеренного уровня оказывают сдерживающее влияние на экономическую динамику в Российской Федерации.

Филатова, С. Г. Оценка потенциала развития интеллектуальной собственности на региональном уровне / С. Г. Филатова // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 7 окт. 2025 г. : в 3 ч. / редкол.: А. В. Курман (пред.) [и др.]. – Мн., 2025. – Ч. 3. – С. 50–56.

Интеллектуальная собственность является одним из инструментов достижения технологического суверенитета страны. Подчеркивается, что формирование региональной политики в области управления интеллектуальными правами следует осуществлять с использованием универсального инструмента оценки текущего состояния и потенциала развития интеллектуальной собственности в исследуемой отрасли промышленности. Рассматриваются организации, относящиеся к исследуемой отрасли промышленности в регионе, определены сферы, в которых разработки и продукция наиболее защищены патентами, а также отражена динамику патентования, которая характеризует приоритеты и интенсивность развития технологий.

Гумерова, Г. И. Субъективные данные для стандартизации инновационной деятельности вузов / Г. Гумерова, Э. Шаймиева // Стандарты и качество. – 2026. – № 7. – С. 99–103.

Указано, что в платформенной экономике субъективные данные (СД) формируют отдельное направление деятельности организации. Их использование при создании инновационного продукта стартап-командами вузов сокращает затраты, связанные с его проектированием и выводом на рынок согласно внутренним и внешним проектам (по заказам индустриальных, социальных партнеров, участников Платформы университетского технологического предпринимательства, ПУТП). Сформированы основы системы управления данными с применением СД как компонента экосистемы стандартизации. Обозначен подход, основанный на модели поколений инновационных процессов (G1-G5). Направления ПУТП объединены в три блока: «Технические системы», «Социотехнические системы», «Живые системы». Учтены мнения экспертов вуза-разработчика и других вузов, сбор СД систематизирован по источникам во внутренней и внешней средах, каналам их поступления, включая электронные и печатные.

Денискина, А. Р. Управление результатами инновационной деятельности в университете / А. Денискина, И. Провоторова, И. Поцебнева // Стандарты и качество. – 2026. – № 7. – С. 104–109.

Рассмотрены особенности построения системы менеджмента качества университета с учетом требований к процессу коммерциализации результатов научной деятельности. Проанализирован переход от традиционной концепции развития университетов к концепции научно-исследовательского вуза, способного коммерциализировать свои разработки. Описаны причины низкого уровня коммерциализации научно-исследовательской деятельности в большинстве университетов России. Представлены изменения возможностей университетов в зависимости от уровня готовности технологии. Обоснована необходимость перехода к формированию сбалансированной системы показателей деятельности университетов в процессе трансформации.

Ильина, Н. А. Кадровое обеспечение технологического лидерства – основа экономического развития двухкомпонентной ядерной энергетики / Н. Ильина, В. Рачков, А. Путилов // Экономические стратегии. – 2026. – № 3. – С. 52–61.

Для энергетического развития важно, чтобы не только существующие и известные технологии, но и перспективные, были конкурентоспособными. Следует учитывать, что проекты, требующие наименьших изменений, могут быть быстро проверены и внедрены в практику, в то время как новые, более эффективные или инновационные разработки сопряжены с большими финансовыми рисками. Молодые исследователи, инженеры, испытатели и организаторы производства – это кадровый потенциал, который способен решить подобную сложную и крайне долгосрочную проблему.

Смирнова, М. Социальные аспекты формирования инженерной культуры на примере АО «НИИМЭ» / М. Смирнова, И. Арапова // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. – 2026. – № 6. – С. 48–54.

В исследовательском институте молекулярной электроники разработана и структурирована методология формирования инженерной культуры, включающая практико-ориентированное обучение, мотивационно-ценностную систему адаптации молодежи, применение искусственного интеллекта в обучении, систему непрерывного образования и инженерного творчества, инструменты оценки кадрового резерва. Выявлены ключевые социальные механизмы трансляции лучших практик и типичные барьеры (кадровые, организационные, межпоколенческие).

Сартори, А. В. Как преодолеть ловушки стереотипов, или Методы повышения результативности НИР / А. Сартори, А. Соловьева // Наука и инновации. – 2026. – № 9. – С. 52–62.

Отмечено, что за последние годы в России разработан ряд мер стимулирования кооперации науки и промышленности с целью укрепления технологического суверенитета страны. Они ориентированы, в частности, на повышение результативности научно-исследовательских работ (НИР) при разработке критических технологий. Их своевременность обусловлена тем, что, согласно недавнему анализу Счетной палаты, несмотря на значительную государственную поддержку, результативность исследований остается невысокой. При этом внутренние затраты на исследования и разработки в процентах от ВВП за последние 20 лет снизились с 1,18 до 1,02 %. Для того чтобы догнать и перегнать технологических лидеров, нет иного пути, как повысить результативность науки. Отмечено, что устойчивое повышение результативности требует системного подхода, переосмысления стереотипов, трансформации системы управления НИР и внедрения единого понятийного базиса, направленного на сближение целей исполнителя и заказчика.

Разработка и внедрение арматуры с инновационным периодическим профилем / И. Н. Тихонов, А. И. Звездов, А. А. Сафонов, Г. И. Тихонов // Бетон и железобетон. – 2026. – № 3. – С. 42–65.

В Российской Федерации для производства арматурного проката разработаны инновационные виды периодического профиля поверхности стержней с многорядным расположением поперечных ребер. Указано, что это позволяет значительно улучшить производственные и потребительские свойства отечественной арматуры для железобетонных конструкций и обеспечить ее высокую конкурентоспособность на мировых рынках. Инновационность новой арматуры подтверждена отечественными и зарубежными патентами на изобретения. Новый арматурный прокат с профилем для обычного применения классов А500СП, Ау500СП, а также прокат с винтовым профилем классов Ав500П и выше, освоены металлургической промышленностью и использованы в отечественном и зарубежном (Казахстан, Кыргызстан, Монголия) строительстве в объеме около 5,0 млн. тонн. Показано, что характеристики арматуры с инновационным многорядным профилем позволяют значительно повысить трещиностойкость железобетонных конструкций, а также безопасность строительных объектов при аварийных динамических нагрузках (сейсмика, взрывы, удары и т.д.). Обосновано, что массовое внедрение новых видов арматуры в строительстве обеспечит многомиллиардный экономический эффект при ее производстве и применении.

LePree, J. Innovative membrane and filter technologies reduce downtime / J. LePree // Chemical Engineering. – 2026. – Vol. 133, № 6. – P. 9–12.

Переведенное заглавие: Инновационные мембранные и фильтрационные технологии сокращают время простоя.

Отмечается, что в химической промышленности особое внимание уделяется бесперебойной работе и высокой производительности мембранных и фильтрационных систем. Описываются инновационные технологии, позволяющие минимизировать время простоя и обеспечить экономичную и долгосрочную работу в сложных химических процессах, а также при очистке и переработке сточных вод.

Акульшин, М. Ю. Имущественные права на объекты интеллектуальной собственности как объект экономических отношений / М. Ю. Акульшин // Право интеллектуальной собственности. – 2026. – № 3. – С. 33–38.

Выявлены причины низкого уровня вовлечения имущественных прав на объекты в гражданско-правовой и коммерческий оборот на фоне глобального роста нематериальных активов в структуре мировой экономики. Для изменения ситуации необходимы переоценка форм и способов использования интеллектуальной собственности как финансового актива и изменение стратегии в России с позиции повышения эффективности этих процессов. Использованы комплексный и системный анализ, общенаучные методы познания – анализ и синтез, диалектический метод, систематизация и классификация, процессный и системный подходы, а также метод сравнения. Предложены практические решения по выявленным проблемам, направленные на создание условий, обеспечивающих эффективное использование интеллектуальной собственности как финансового актива для развития рынка интеллектуальной собственности в РФ. Указано, что отдельного исследования заслуживает финансовая сторона предлагаемых решений, где, с учетом высокого уровня неопределенности предметной области, выполнить подобный анализ не представляется возможным.

Башлаков-Николаев, И. В. Регулирование вопросов инноваций и интеллектуальной собственности в антимонопольном законодательстве: проблемы и пути их преодоления (на примере деятельности по отмене антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной деятельности) / И. В. Башлаков-Николаев // Право интеллектуальной собственности. – 2026. – № 3. – С. 25–32.

Обосновывается устранение возможности применения принципа допустимости деятельности, имеющей признаки ограничения конкуренции, для инновационной деятельности при реализации законодательных предложений о снятии антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной деятельности. Указывается, что дискуссия сосредоточена на несоответствии отмены антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной деятельности целям обеспечения конкуренции в Российской Федерации и инновационного развития, определенных документами стратегического планирования.

Гринь, О. С. Залог исключительных прав в условиях достижения технологического лидерства / О. С. Гринь // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2026. – № 4. – С. 34–41.

Проанализирован залог исключительных прав как один из возможных инструментов финансирования инновационной деятельности в условиях достижения технологического лидерства Российской Федерации. Показано, что российское право уже содержит базовые предпосылки для использования исключительных прав в качестве предмета залога, однако сама по себе гражданско-правовая допустимость такой конструкции не обеспечивает ее широкого применения в кредитной практике. Выявлены ключевые нормативные и инфраструктурные барьеры: сложность индивидуализации предмета залога, недостаточная публичность сведений о правах и обременениях, несовершенство специальных стандартов оценки интеллектуальных прав для целей обеспечения, отсутствие учета залога исключительных прав в банковском регулировании как обеспечения надлежащей категории качества, риски недействительности или прекращения правовой охраны, а также неполная регламентация процедур обращения взыскания. Обоснована необходимость точечных изменений: развития реестровой инфраструктуры, уточнения подходов к оценке, корректировки актов Банка России, использования заверений об обстоятельствах и условий о возмещении потерь, а также детализации порядка перехода исключительного права к залогодержателю при обращении взыскания. В итоге сделан вывод, что залог исключительных прав может стать действенным правовым инструментом технологического развития только при условии устранения указанных барьеров и включения исключительных прав в полноценный экономический оборот.

Финская, Я. А. Правовая охрана ноу-хау в Республике Беларусь и Российской Федерации: особенности и направления развития / Я. А. Финская // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 7 окт. 2025 г. : в 3 ч. / редкол.: А. В. Курман (пред.) [и др.]. – Мн., 2025. – Ч. 3. – С. 61–68.

Рассматриваются ключевые элементы современной системы правовой охраны ноу-хау (секретов производства) в Республике Беларусь и Российской Федерации. Анализируются потенциально полезные подходы, которые могли бы быть адаптированы законодательством Республики Беларусь для усиления защиты конфиденциальной информации, а также стимулирования инноваций.

Шебулдаева, Д. С. Интеллектуальный капитал и налоговые льготы: правовое регулирование и перспективы развития / Д. С. Шебулдаева // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 7 окт. 2025 г. : в 3 ч. / редкол.: А. В. Курман (пред.) [и др.]. – Мн., 2025. – Ч. 3. – С. 93–98.

Сделан акцент на важности привлечения ресурсов для увеличения интеллектуального капитала, в частности, посредством предоставления налоговых льгот различным категориям субъектов. Поставлены следующие цели: изучить текущее положение субъектов, занятых созданием и продвижением интеллектуального капитала, на предмет наличия действенных и привлекательных налоговых льгот, сравнить положение налоговых субъектов в Республике Беларусь и Российской Федерации, а также выявить общие и отличительные черты национальных налоговых систем.