Предоставляются рекомендации, которых следует придерживаться обладателям и подписчикам списков интернет-рассылки, а также владельцам веб-страниц, чтобы обезопасить себя.
Дается анализ возможных способов правовой охраны интернет-сайтов, предлагаемых российским и иностранным законодательством, доктриной и судебной практикой. Рассматриваются преимущества и недостатки каждого из способов связи с возможностью их практического применения.
В статье приведен анализ положений Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 139-Ф3, который внес изменения в Закон о защите детей, Закон о связи и Закон об информации, предусматривающие комплекс мер и процедур для обнаружения и блокировки в Сети информации, вредной для здоровья, психики и развития детей.
Рассматривается авторские права на изображения, обнародованные посредством размещения в Интернет. Автор приводит свою классификацию изображений, анализирует принадлежность авторских прав и их состав. На основе проведенного изучения способов использования изображений, скачанных из Сети, делаются выводы о правомерности каждого из них.
Рассматриваются предусмотренные российским гражданским законодательством способы защиты авторских прав на изображение, обнародованное посредством размещения в Интернет. Автор делает выводы об эффективности их применения, а также приводит сведения об имеющейся судебной практике по таким делам. Материал является продолжением темы, ранее поднятой автором (№ 9 за 2013 год).
Раскрываются возможности и направления совершенствования законодательства Украины касательно гражданско-правовой ответственности за нарушение имущественных прав интеллектуальной собственности (ИС) в связи с развитием сети Интернет и необходимостью урегулирования на законодательном уровне вопросов защиты имущественных прав интеллектуальной собственности.
На основе обзора судебной практики рассматриваются отдельные вопросы защиты исключительных авторских прав в сети Интернет. Рассматриваются случаи изменения внешнего вида произведения и последующего его размещения на интернет-сайте без согласия автора, а также полного или частичного копирования произведения и публикации его на интернет-сайте без ведома автора.
В публикации приводится обзор международного и европейского исследования на предмет существования анонимности в Интернете. Однако с развитием технологий сохранять анонимность в Интернете становится все труднее. В этой связи рассматриваются некоторые правовые конфликты и законодательство в ЕС, Ирландии, Англии, Франции, Израиле, Германии, Нидерландах, Испании, США.
В Великобритании остро встал вопрос о правомерности просмотра пользователем Интернета веб-сайтов без предварительного получения разрешения обладателей авторских прав. Опасения пользователей относительно ограничения свободного просмотра веб-ресурсов возникли в связи с решениями Высокого и Апелляционного судов Англии, которые оказали наиболее сильное воздействие на бизнес провайдеров услуг мониторинга СМИ и Интернет-ресурсов..
Опыт эффективной работы Российского авторского общества (РАО) по коллективному управлению авторскими и смежными правами может быть примером для внедрения аналогичной системы в Интернет.
Рассматривается правовое положение субъектов и объектов авторского права и смежных прав, недостатки и противоречия системы авторского права и смежных прав на основе международных договоров и ГК РФ. Особое внимание уделено формированию принципа дуализма ИС и его частных форм для авторского права и смежных прав.
Книга также будет полезна лицам, имеющим отношение к созданию, использованию и охране объектов авторского права и смежных прав.
В статье излагаются основные положения отчета и заключения о работе аналитической группы, сформированной Международной литературно-художественной ассоциацией (ALAI), по изучению роли ссылок в Интернет в аспекте реализации авторских прав на сообщение произведений для всеобщего сведения.
С точки зрения права анализируется заключение договора оказания услуг между пользователем и владельцем электронного ресурса по использованию сайта и его сервисов. В качестве примера автор использовал пользовательские соглашения двух наиболее популярных в России и мире социальных сетей — «ВКонтакте» и Facebook.
Сегодня наметились три параллельных процесса, которые структурируют дальнейшее развитие политики в области интеллектуальной собственности, связанной с Интернет: растущая концентрация усилий на осуществлении прав ИС; установка на многостороннее сотрудничество в сфере международной политики ИС; тенденция предоставления открытого доступа к объектам ИС. В статье показана борьба за авторские права интеллектуальной собственности в Интернете и особенности её ведения вследствие усиления политизации проблем интеллектуальной собственности, т. е. вовлечения широкой общественности в обсуждение этих проблем.
Интернет-сайты как таковые не подлежат государственной охране в Роспатенте. Статистика подачи заявок и регистрации объектов показывает, что при подаче на государственную регистрацию заявители трактуют интернет-сайты как программы для ЭВМ или базы данных. Автор статьи исследует возможности правовой охраны интернет-сайтов.
Рассматривается интернет-сайт как объект авторского права. Анализируется действующее законодательство Российской Федерации, касающееся правового регулирования данной проблемы. Приводятся различные точки зрения на рассматриваемый вопрос, а также собственное видение автором этой проблемы.
